Episode 2235 - July 5 - Thẩm Phán Ủng Hộ Thách Thức Đối Với Lệnh Cấm Không Cạnh Tranh – ChatGPT trong bất động sản - Vina Technology at AI time - Lê Quang Văn | Podcast - Nhac.vn

Thẩm Phán Ủng Hộ Thách Thức Đối Với Lệnh Cấm Không Cạnh Tranh của F.T.C., Ít Nhất là Tạm Thời

New York Times, ngày 3 tháng 7 năm 2024. Lê Quang Văn dịch, giải thích và thực hiện phần kỹ thuật số.

FTC là viết tắt của Ủy ban Thương mại Liên bang. Ủy ban Thương mại Liên bang là một cơ quan chính phủ Hoa Kỳ chịu trách nhiệm bảo vệ người tiêu dùng và duy trì cạnh tranh trên thị trường. Ủy ban Thương mại Liên bang thực thi các luật chống độc quyền và bảo vệ người tiêu dùng khác nhau để ngăn chặn các hoạt động kinh doanh không công bằng, chẳng hạn như độc quyền, quảng cáo lừa đảo và các hình thức gian lận khác. Trong bối cảnh này, Ủy ban Thương mại Liên bang đã đề xuất lệnh cấm các thỏa thuận không cạnh tranh, là các điều khoản trong hợp đồng lao động hạn chế nhân viên làm việc cho đối thủ cạnh tranh hoặc bắt đầu kinh doanh cạnh tranh của riêng họ sau khi nghỉ việc.

Vào thứ Tư, một thẩm phán liên bang đã ủng hộ một thách thức pháp lý ban đầu đối với lệnh cấm của Ủy ban Thương mại Liên bang về các thỏa thuận không cạnh tranh, dự kiến sẽ có hiệu lực vào tháng Chín.

Thẩm phán Ada Brown đã chấp thuận yêu cầu ngăn chặn của một số nguyên đơn, nói rằng lệnh cấm không thể được thực thi chống lại họ trong khi chờ đợi phán quyết cuối cùng.

Mặc dù phán quyết chỉ là tạm thời, bà nói rằng Ủy ban Thương mại Liên bang thiếu "quyền lập quy định nội dung" liên quan đến các phương pháp cạnh tranh không công bằng và các nguyên đơn "có khả năng thắng kiện" trong thách thức của họ.

Thẩm phán Brown, thuộc Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Bắc Texas, cho biết bà dự kiến sẽ ra quyết định cuối cùng vào cuối tháng Tám.

"Chúng tôi đứng vững với quyền lực rõ ràng của mình, được hỗ trợ bởi luật pháp và tiền lệ, để ban hành quy định này," Douglas Farrar, phát ngôn viên của Ủy ban Thương mại Liên bang, nói. Ông thêm rằng cơ quan sẽ "tiếp tục chiến đấu" chống lại các thỏa thuận không cạnh tranh để thúc đẩy sự di chuyển của người lao động và tăng trưởng kinh tế.

Vào tháng Tư, công ty thuế Ryan L.L.C. đã kiện để ngăn chặn lệnh cấm gần như hoàn toàn về các thỏa thuận không cạnh tranh, chỉ vài giờ sau khi Ủy ban Thương mại Liên bang bỏ phiếu 3-2 để thông qua quy định này. Phòng Thương mại Hoa Kỳ sau đó đã tham gia vụ kiện với tư cách là nguyên đơn, cùng với Business Roundtable và hai nhóm doanh nghiệp Texas.

Ủy ban Thương mại Liên bang ước tính rằng việc cấm các thỏa thuận không cạnh tranh, cấm người lao động chuyển đổi công việc trong cùng ngành, sẽ tăng thu nhập của người lao động ít nhất 400 tỷ đô la trong thập kỷ tới. Các thỏa thuận này ảnh hưởng đến khoảng một trong năm người lao động Mỹ, hoặc khoảng 30 triệu người, theo cơ quan, có phạm vi bao gồm các vấn đề chống độc quyền và bảo vệ người tiêu dùng.

"Nếu bạn không làm việc ở nơi năng suất nhất mà bạn có thể làm việc vì một thỏa thuận không cạnh tranh, đó là một mất mát cho nền kinh tế," Aviv Nevo, giám đốc Cục Kinh tế của Ủy ban Thương mại Liên bang, nói tại một hội nghị vào tháng Tư.

Các nhóm doanh nghiệp lập luận rằng lệnh cấm sẽ hạn chế khả năng của họ trong việc bảo vệ bí mật thương mại và thông tin mật. Phòng Thương mại và các nhóm khác khẳng định rằng Ủy ban Thương mại Liên bang thiếu quyền lực hiến pháp và theo luật để thông qua quy định đề xuất của mình, với Ryan L.L.C. gọi nó là "tùy tiện, thất thường và bất hợp pháp." Một vụ kiện khác nhằm ngăn chặn quy định này đang chờ xét xử tại tòa án liên bang ở Pennsylvania.

Nhưng ba thành viên Đảng Dân chủ trong ủy ban năm người duy trì rằng họ có thể hợp pháp ban hành các quy định định nghĩa các phương pháp cạnh tranh không công bằng theo Đạo luật Ủy ban Thương mại Liên bang năm 1914, luật đã tạo ra cơ quan này. Quan điểm của họ đã nhận được sự ủng hộ lưỡng đảng: Đại diện Matt Gaetz, đảng Cộng hòa bang Florida, lập luận trong một bản đệ trình tại vụ án ở Texas rằng lệnh cấm không cạnh tranh nằm "hoàn toàn trong" quyền lập quy định mà Quốc hội đã cấp cho ủy ban.

Quyết định của Tòa án Tối cao tuần trước nhằm hạn chế quyền lực quy định rộng rãi của các cơ quan liên bang