Tin Công nghệ Thông tin – Ngày 5 tháng 9, 2024
1 - Internet Archive thua kháng cáo của tòa án trong cuộc chiến về Thư viện Cho mượn Trực tuyến.
Bởi Eli Tan. Thời báo New York. Ngày 4 tháng 9 năm 2024. Lê Quang Văn dịch, giải thích và thực hiện phần kỹ thuật số.
Tranh chấp bắt đầu từ những ngày đầu của đại dịch khi tổ chức này mở rộng quyền truy cập vào bộ sưu tập sách trực tuyến miễn phí.
Khi các thư viện trên khắp đất nước tạm thời đóng cửa trong những ngày đầu của đại dịch, Internet Archive, một tổ chức số hóa và lưu trữ các tài liệu như trang web và âm nhạc, đã có ý tưởng làm cho thư viện sách được quét của mình đọc miễn phí trong cơ sở dữ liệu trực tuyến.
Câu hỏi về tính hợp pháp của thư viện đó đã trở thành một câu chuyện kéo dài cuối cùng có thể đã kết thúc vào thứ Tư, khi một tòa phúc thẩm khẳng định rằng Internet Archive đã vi phạm luật bản quyền bằng cách phân phối lại những cuốn sách đó mà không có thỏa thuận cấp phép.
Quyết định của Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng thứ hai ở Manhattan, là một chiến thắng cho các nhà xuất bản sách lớn đã đưa ra vụ kiện vào năm 2020 và có thể tạo tiền lệ về tính hợp pháp của các kho lưu trữ kỹ thuật số lớn hơn.
"Bị cáo đã cố gắng làm điều mà chưa ai từng làm trước đây, đó là gọi việc phân phối trái phép toàn bộ sách là 'cho mượn' mà không được phép", Maria A. Pallante, chủ tịch Hiệp hội các nhà xuất bản Mỹ, tổ chức giúp điều phối phản ứng của ngành, cho biết. "Rõ ràng chúng tôi rất vui mừng" với quyết định này, bà nói.
Một tòa án liên bang đã ra phán quyết chống lại Internet Archive vào tháng 3 năm 2023 và kho lưu trữ đã xóa nhiều tác phẩm khỏi thư viện sách trực tuyến của mình. Họ đã kháng cáo quyết định này vào tháng 9 năm ngoái.
Một kháng cáo cuối cùng có khả năng có thể được đưa lên Tòa án Tối cao. Trong một tuyên bố, Internet Archive cho biết họ đang "xem xét ý kiến của tòa án và sẽ tiếp tục bảo vệ quyền sở hữu, cho mượn và bảo quản sách của các thư viện".
Trong kháng cáo của mình, tổ chức phi lợi nhuận lập luận rằng Thư viện kỹ thuật số miễn phí của họ được bảo vệ bởi cái gọi là luật sử dụng hợp lý và việc quét sách là việc sử dụng chuyển đổi tài liệu được thực hiện vì lợi ích công cộng. Tòa án kiên quyết bác bỏ yêu cầu đó.
Để hiểu rằng "việc sử dụng các tác phẩm như một sự biến đổi của Internet Archive sẽ thu hẹp đáng kể - nếu không muốn nói là loại bỏ hoàn toàn - quyền độc quyền của chủ sở hữu bản quyền để chuẩn bị các tác phẩm tạo sinh", quyết định cho biết. "Nếu chúng tôi chấp thuận Internet Archive sử dụng các tác phẩm, sẽ có rất ít lý do để người tiêu dùng hoặc thư viện trả tiền cho các nhà xuất bản cho nội dung mà họ có thể truy cập miễn phí trên trang web của Internet Archive."
Thư viện đã tồn tại từ rất lâu trước đại dịch, sử dụng một hệ thống gọi là "cho vay kỹ thuật số", cho phép người dùng đọc từng bản sao sách được quét. Internet Archive đã loại bỏ giới hạn xem trong thời kỳ đại dịch.
Trong một kiến nghị gửi tới các nhà xuất bản để đảo ngược quyết định của tòa án cấp dưới, Internet Archive cho biết họ đã xóa hơn 500.000 cuốn sách khỏi kho lưu trữ công cộng của mình.
"Mọi người lo lắng về việc cấm sách và phá hoại các thư viện, nhưng tôi lo ngại rằng công chúng không nhận thức đầy đủ hoặc không được thông báo đầy đủ về một vấn đề cụ thể - là sự thay đổi theo hướng "chỉ có giấy phép truy cập vào tài liệu điện tử".", Brewster Kahle, người sáng lập và thủ thư kỹ thuật số của Internet Archive, cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư.
Các thư viện "không chỉ là một đại lý bán lẻ sách của Netflix cho khách hàng quen của họ", ông nói thêm. "Thư viện luôn luôn nhiều hơn thế."
Không giống như các thư viện truyền thống, trả phí cấp phép cho các nhà xuất bản để làm cho sách của họ có sẵn để cho mượn, Internet Archive có được các bản sao thông qua sách được tặng hoặc mua để quét và đưa lên mạng. Tổ chức phi lợi nhuận này cũng được biết đến với Wayback Machine, một cơ sở dữ liệu phổ biến của các trang web trong quá khứ.
Bà Pallante thuộc hiệp hội các nhà xuất bản cho biết bà hy